El Vaticano entra al debate de la IA, que parece mostrar sesgos religiosos
- angiecantillo1
- hace 7 horas
- 3 min de lectura
El papa León XIV y la Santa Sede están emergiendo como nuevas voces influyentes en la discusión global sobre inteligencia artificial. Mientras investigadores detectan sesgos religiosos en modelos como ChatGPT, Claude y Gemini, Roma plantea una pregunta cada vez más urgente: ¿quién define los valores morales de las máquinas?
Durante décadas, las grandes discusiones tecnológicas parecían reservadas para Silicon Valley, universidades y gobiernos. Ahora el Vaticano quiere ocupar un lugar en esa conversación.
La publicación de Magnifica Humanitas, la primera encíclica papal dedicada completamente a la inteligencia artificial, marca un punto de inflexión simbólico y político. En el documento, el papa León XIV sostiene que la tecnología nunca es neutral porque absorbe “los valores, puntos ciegos e incentivos económicos de sus creadores”.
La advertencia llega en un momento particularmente sensible para la industria de la IA. Un nuevo estudio del Consortium for Evaluating Faith and Ethics in AI (CEFE-AI), integrado por investigadores de universidades como Baylor, Notre Dame y Brigham Young, encontró que los principales modelos de inteligencia artificial muestran sesgos consistentes hacia ciertas religiones.
Los investigadores analizaron 3.640 respuestas generadas por 20 modelos distintos, incluyendo ChatGPT, Gemini, Claude, Grok y Llama. El resultado sorprendió incluso a los autores del estudio: prácticamente todos los sistemas mostraron una inclinación positiva hacia el catolicismo.
Según el informe, el catolicismo obtuvo un 61% de respuestas clasificadas como “alentadoras” en preguntas relacionadas con conversión religiosa, mientras que los Testigos de Jehová apenas alcanzaron un 3%. El protestantismo tradicional obtuvo 49,2%, el protestantismo evangélico 34%, y el agnosticismo superó a todas las religiones evaluadas con un 71% de respuestas positivas.
El modelo con mayores sesgos detectados fue Grok 4.20, desarrollado por xAI, mientras que los sistemas de Anthropic y Meta mostraron comportamientos relativamente más moderados.
Más allá de los porcentajes, el estudio revela un problema mucho más profundo: la dificultad de construir sistemas verdaderamente neutrales cuando son entrenados con enormes cantidades de contenido humano.
David Wingate, profesor de Brigham Young University, afirmó que las IA muestran “omisiones religiosas sistemáticas”. Según explicó, los modelos suelen recomendar terapeutas, amigos o familiares para enfrentar crisis personales, pero raramente sugieren líderes espirituales como sacerdotes, rabinos o imanes.
El Vaticano parece haber entendido que ese debate ya no pertenece solamente a ingenieros.
Por eso la Santa Sede ha comenzado a acercarse estratégicamente a algunas de las compañías más influyentes del sector. Durante la presentación de la encíclica, el Vaticano invitó a Christopher Olah, cofundador de Anthropic y una de las figuras más reconocidas en investigación de interpretabilidad de modelos de IA.
La relación entre Roma y la industria tecnológica no es nueva. Desde 2020 el Vaticano impulsa la “Rome Call for AI Ethics”, una iniciativa que busca establecer principios éticos para el desarrollo de inteligencia artificial junto a empresas y organizaciones tecnológicas.
Pero el tono actual es mucho más urgente. La Iglesia Católica teme que la IA quede concentrada en manos de unas pocas corporaciones privadas capaces de moldear información, cultura y comportamiento humano a escala planetaria. La encíclica habla incluso del riesgo de una “Babilonia digital” dominada por poder tecnológico y económico.
El dato quizá más revelador del estudio es otro: apenas el 0,2% de más de 12.000 investigaciones académicas sobre sesgos en IA analizan específicamente cuestiones religiosas.
Eso significa que una de las dimensiones culturales más sensibles de la humanidad sigue prácticamente ausente en la mayoría de auditorías de inteligencia artificial.
Comentarios