Grok de Elon Musk ayudó a dirigir miles de misiles a Irán
- Eduardo Cubillo
- hace 2 horas
- 2 min de lectura
El debate tras el uso de la IA en combate a tal magnitud pone en discusión un proyecto de ley presentado para prohibir el uso de modelos de lenguaje grandes (LLMs) sin supervisión humana en decisiones que involucren el uso de la fuerza.
El gobierno de los Estados Unidos hizo público un informe legal en el que se detalla que la herramienta de inteligencia artificial de Elon Musk, Grok, fue utilizada activamente para apoyar las operaciones militares y ataques con misiles contra Irán durante el reciente conflicto por el estrecho de Ormuz.
El medio The Hill publicó que Cameron Stanley, director principal de informática e inteligencia artificial del Departamento de Defensa, escribió bajo juramento que el chatbot permitió desplegar más de 2.000 misiles durante el conflicto.
“Permitió a las fuerzas de EE. UU. desplegar más de 2.000 municiones en 2.000 objetivos distintos en un plazo de 96 horas durante la Operación Epic Fury, un testimonio de la eficiencia operativa enormemente incrementada que hace posible el Grok Gov Model”, aseguró Stanley.
Stanley dijo que Grok Gov Model ofrece características únicas de xAI que no se encuentran en ningún otro modelo de IA de frontera.
El medio cita que estas declaraciones de Stanley se utilizaron como evidencia de los esfuerzos de la administración de Donald Trump por preservar el centro de datos xAI cerca de Memphis, donde la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) alega que la empresa está contaminando el aire de manera ilegal.
Stanley describió como vital para misiones de seguridad nacional el uso del Centro de datos Colossus 2, que se utiliza para la fijación de objetivos, inteligencia militar y reparación operativa y reclutamiento. El Departamento de Justicia ha solicitado al juez que desestime el caso.
"Además, cuenta con funciones personalizadas para apoyar los flujos de trabajo de la planificación militar, la síntesis y generación de informes, la analítica predictiva para logística y sostenimiento, el análisis de simulación de adversarios (red-teaming) sobre el posicionamiento del enemigo, la gestión de personal y las líneas de suministro médico", escribió Stanley.
The Hill reportó que estas declaraciones causaron que algunos legisladores demócratas expresen su preocupación por el uso de modelos de IA en combate. Precisamente, la senadora por Nueva York Kirsten Gillibrand presentó un proyecto de ley que busca prohibir el uso de modelos de lenguaje grandes (LLMs) sin supervisión humana en decisiones que involucren el uso de la fuerza, detenciones o acciones de alto impacto.
“Las decisiones más críticas que afectan a nuestra seguridad nacional y a las vidas de nuestros miembros del servicio militar siempre deben ser tomadas por seres humanos, no por máquinas que no rinden cuentas”, escribió la legisladora en una publicación en la plataforma social X a principios de este mes.
Comentarios