Un solo pensamiento digital: ¿puede la IA mantener sus valores sin importar el idioma?
- Malka Mekler
- 23 oct
- 2 Min. de lectura
Un análisis comparativo mostró que ChatGPT, Claude y DeepSeek ofrecen respuestas casi idénticas en inglés, árabe, chino, español y otras lenguas. ¿El idioma condiciona el "pensamiento" IA?
La inteligencia artificial se convirtió en un interlocutor global. Millones de personas la consultan a diario en diferentes idiomas, desde inglés hasta árabe o chino, pero una pregunta persiste, ¿responde igual cuando se le formula la misma pregunta en lenguas distintas? Un reciente análisis buscó comprobar si los modelos de lenguaje, al procesar información en diferentes idiomas, modifican su razonamiento o reflejan distintos valores culturales en sus respuestas.
Según The Argument, el experimento comparó las respuestas de tres grandes modelos, ChatGPT-4o, Claude Sonnet 4.5 y DeepSeek-V3.2-Exp, a quince preguntas traducidas al inglés, español, francés, árabe, hindi y chino. Las consultas, inspiradas en la World Values Survey, abordaban dilemas éticos, sociales y morales, desde la igualdad de género hasta la participación en protestas.
Los resultados mostraron una sorprendente coherencia, que las respuestas apenas variaban entre idiomas. En la mayoría de los casos, los chatbots expresaron valores liberales, seculares y orientados a la empatía, incluso en lenguas donde los hablantes humanos suelen tener perspectivas más conservadoras. La excepción estuvo en algunos matices culturales, en chino, por ejemplo, ChatGPT destacaba la cortesía y el esfuerzo como virtudes esenciales, mientras que en inglés enfatizaba la tolerancia y el respeto por la diversidad.
La hipótesis de que el idioma condiciona el pensamiento, conocida como teoría de Sapir-Whorf, parece no aplicarse a la inteligencia artificial. Al estar entrenados mayoritariamente con texto en inglés y en bases de datos globales, los modelos reproducen patrones culturales dominantes del entorno digital más que de cada idioma en particular.
En temas sensibles como la violencia doméstica o los derechos LGBT+, la coherencia fue total, los modelos coincidieron en rechazar cualquier tipo de agresión o discriminación, sin importar la lengua. Esto sugiere que los sistemas actuales operan bajo un marco ético común, influido por los valores predominantes en los datos que los alimentan.
Más que hablar distintos idiomas, las inteligencias artificiales parecen pensar dentro de una misma estructura cultural. Su uniformidad puede interpretarse como una ventaja, un marco ético compartido a nivel global, o como una señal de que la diversidad lingüística aún no se traduce en diversidad cognitiva dentro del mundo de la IA.
Comentarios