Obras creadas con IA no tendrían protección de derechos de autor
- angiecantillo1
- 6 mar
- 1 Min. de lectura
La Corte Suprema de Estados Unidos se niega a tener dicha disputa.
La Corte Suprema de Estados Unidos ni siquiera quiso escuchar los argumentos de un científico informático de Missouri que reclama los derechos de autor sobre una obra llamada "Una entrada reciente al paraíso", creada por su tecnología de inteligencia artificial "DABUS".
El caso se remonta a 2022, cuando Stephen Thaler solicitó el registro federal de la imagen que mostraba unas vías de tren entrando a un portal rodeado de plantas.
En ese momento la Oficina de Derechos de Autor negó su solicitud aludiendo que debía haber un creador humano que pueda adquirir dichos derechos.
Esa no era la primera vez que dicho ente estatal daba una negativa a solicitudes de este tipo. Anteriormente había respondido de manera negativa solicitudes de artistas que había creado piezas por medio de IA Midjourney.
La diferencia con Thaler es que ellos argumentaban haber creado las piezas con ayuda de la IA, mientras que el informático decía que su sistema había creado la imagen de manera independiente.
Volviendo al caso, la sentencia dada por la Oficina de Derechos de Autor fue respaldada por una jueza federal de Washington en 2023 y posteriormente por el Tribunal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia en 2025.
Fue luego de estas negativas que Thaler quiso acudir a la Corte Suprema, sin embargo, la administración del presidente Trump la había instado a ni siquiera escuchar los argumentos.
Según Thaler, su caso es de vital importancia ante el alto crecimiento que está teniendo la IA generativa.
Comentarios