El Pentágono da ultimátum a Anthropic y presiona por acceso irrestricto a su IA

El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha elevado el conflicto con la empresa de inteligencia artificial detrás de Claude a un enfrentamiento abierto con implicaciones para seguridad nacional, regulación tecnológica y las fronteras éticas del uso militar de la IA.

En una tensa reunión en el Pentágono, el Secretario de Defensa Pete Hegseth le dio al CEO de Anthropic Dario Amodei un plazo hasta este viernes para eliminar las restricciones de uso de su modelo Claude en aplicaciones militares “legalmente autorizadas”, advirtiendo que de no hacerlo, el gobierno podría cancelar el contrato existente, etiquetar a la empresa como un “riesgo para la cadena de suministro” o incluso invocar la Ley de Producción de Defensa (DPA) para obligar el cumplimiento.

La disputa, que según fuentes involucradas ha enfrentado posiciones firmes de ambos lados, gira en torno a los límites que Anthropic impone a su tecnología para evitar aplicaciones en vigilancia masiva o armas autónomas sin supervisión humana. El Pentágono sostiene que esos límites afectan la utilidad de Claude en sistemas clasificados y operaciones avanzadas de defensa, y ahora empieza a integrar otros proveedores como OpenAI, Google, e incluso xAI con su modelo Grok, en acuerdos similares para redes clasificadas sin condiciones restrictivas.

Esta confrontación representa una tensión inédita entre la postura “seguridad primero” de una agencia estatal y la ética de diseño de una empresa de IA. Al plantear la posibilidad de invocar la DPA (una ley de emergencia usada históricamente para movilizar producción industrial en tiempos críticos) el gobierno estadounidense da señales claras de que considera a la inteligencia artificial como infraestructura estratégica.

Además, el contexto político añade presión: la administración Trump enfrenta críticas por su enfoque agresivo hacia empresas tecnológicas y por la percepción de que prioriza capacidad militar sin considerar suficientemente los principios de seguridad y responsabilidad que firmas como Anthropic se esfuerzan por mantener. La resolución de este ultimátum podría sentar un precedente sobre cómo Estados Unidos regula y controla la integración de IA en su aparato de defensa y más allá.

Le puede interesar: Cuál es el país de Latinoamérica que quedó atrapado por la puja tecnológica entre EE.UU. y China