Panamá impulsa un modelo de gobernanza adaptativa para la IA en el foro regional de la UIT
- Manuel Robles Quintero
- 4 jul
- 2 min de lectura
La propuesta presentada por Senacyt busca desarrollar lineamientos regulatorios para la inteligencia artificial con un enfoque basado en evidencia, participación multisectorial y adaptación a la evolución tecnológica.
La acelerada adopción de la inteligencia artificial (IA) está llevando a gobiernos de todo el mundo a replantear sus marcos regulatorios para equilibrar la innovación con la protección de los derechos de los ciudadanos. En América Latina, este desafío se ha convertido en una prioridad para fortalecer la competitividad digital y generar confianza en el desarrollo de tecnologías emergentes.
En este contexto, Panamá presentó su estrategia para avanzar hacia una gobernanza adaptativa de la inteligencia artificial durante el Foro Regional de Desarrollo para las Américas de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), celebrado en Cartagena de Indias, Colombia.
La Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Senacyt) participó en el encuentro de alto nivel, que reunió a autoridades gubernamentales, organismos internacionales y representantes del ecosistema digital para analizar los principales retos y oportunidades que enfrenta la transformación tecnológica en la región.
Durante el foro, la institución dio a conocer un proyecto de innovación regulatoria orientado al diseño y validación de lineamientos para la gobernanza adaptativa de la inteligencia artificial en Panamá. La iniciativa forma parte de la estrategia nacional para fortalecer las capacidades institucionales y promover un modelo regulatorio basado en el análisis de impacto, la proporcionalidad y la generación de evidencia.
Como parte del proyecto, se desarrollarán instrumentos normativos de carácter orientador, entre ellos guías y lineamientos, destinados a facilitar la clasificación de los distintos niveles de impacto de los sistemas de inteligencia artificial, definir criterios para su supervisión y establecer salvaguardas acordes con los riesgos asociados a cada tipo de aplicación.
Uno de los elementos centrales de la propuesta es su enfoque participativo. La elaboración de estos instrumentos contará con la participación de entidades del sector público, empresas privadas, instituciones académicas, organizaciones de la sociedad civil y otros actores potencialmente impactados por el uso de la inteligencia artificial, con el propósito de construir un marco de gobernanza inclusivo y multidisciplinario.
De acuerdo con la Senacyt, la implementación de este piloto permitirá generar aprendizajes sobre mecanismos de experimentación regulatoria, información que servirá para fortalecer el diseño de políticas públicas capaces de adaptarse a la rápida evolución de las tecnologías emergentes.
La iniciativa también busca sentar las bases para una regulación más flexible y dinámica, que acompañe el desarrollo de la inteligencia artificial sin limitar la innovación, al tiempo que promueva principios de transparencia, responsabilidad y gestión adecuada de riesgos.
La participación de Panamá en el Foro Regional de Desarrollo de la UIT refuerza además el compromiso del país con la cooperación internacional en materia de transformación digital y con la construcción de marcos regulatorios que favorezcan una adopción responsable y sostenible de la inteligencia artificial.
La delegación panameña estuvo integrada por Sofía Harris, jefa de la Oficina de Asesoría Legal de la Senacyt, y Juan José Pimento, encargado de Tecnologías Críticas y Emergentes, quienes presentaron la visión del país sobre la necesidad de desarrollar modelos regulatorios capaces de responder al ritmo de innovación que caracteriza al ecosistema digital actual.
Cuando pedí mi primer retiro en un operador local, me sorprendió el proceso de verificación, aunque después entendí la lógica. Piden identificación oficial, comprobante de domicilio reciente y a veces un selfie sosteniendo la INE. Nada raro si uno ya ha tratado con bancos mexicanos.
Los tiempos varían bastante según el método. Con SPEI suele resolverse en 24 a 72 horas hábiles, mientras que con tarjeta puede extenderse hasta cinco días https://www.chicharito-mexico.com.mx/retiros-verificacion-casino-mexico.html. Los bloqueos que vi en foros casi siempre vienen del mismo error, usar un método de depósito distinto al de retiro o mandar documentos borrosos.
Otro detalle, el nombre de la cuenta bancaria debe coincidir exactamente con el registro. Si hay diferencias, revisan manualmente y eso agrega días.