El evento más importante sobre ciberseguridad de la región tendrá su edición en el país el próximo 11 de septiembre. Cómo registrarse. Tras sus exitosas ediciones en República Dominicana y Puerto Rico, ahora la gira 2025 del CyberSec Summit arribará a Costa Rica el próximo 11 de septiembre en el Centro de Convenciones. El CyberSec Summit es un encuentro donde expertos en seguridad informática se reúnen para abordar la protección cibernética. En un contexto de crecientes amenazas digitales, este encuentro fortalece el conocimiento y las estrategias necesarias para enfrentar los riesgos actuales. Dada la creciente amenaza de ataques informáticos, el evento ofrece un espacio para aprender sobre tendencias en ciberseguridad y soluciones para los desafíos actuales. Los participantes interactúan con expertos, participan en sesiones prácticas y acceden a demostraciones en vivo de tecnologías avanzadas.   Es un evento que convoca a más de 150 líderes del sector TI y más de 300 líderes de áreas de ciberseguridad empresarial. Vea también: Cybersec Summit 2025 abrió un nuevo capítulo en la ciberseguridad desde República Dominicana Durante el evento se llevarán a cabo conferencias, talleres y paneles de expertos que recorrerán temas claves como infraestructura, evolución del malware, ciberseguridad en el gobierno, estrategias de protección basadas en la nueva normalidad, la ciberseguridad y la nube, los riesgos cibernéticos, la inteligencia artificial versus los analistas de ciberseguridad, blockchain, ciberseguridad en fintechs y las amenazas en el mundo de las criptomonedas. El CyberSec Summit representa una oportunidad única para CEOs, tomadores de decisiones, representantes de gobierno, CIOs, CTOs, CISOs, CSOs, miembros de jefaturas intermedias, innovadores y expertos, además de fundadores de startups y proveedores de la industria para interactuar y aprender de expertos en ciberseguridad. La edición de Costa Rica contará con la participación, entre otros ejecutivos, de Gezer Molina, Director Nacional de Ciberseguridad en Ministerio de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones; Oliver García, Regional, Account Manager (LATAM) en GSS - KnowBe4; Daniela Segura Hernández, Subgerente de Servicios de Información en Conglomerado Financiero Grupo Mutual; Mario Zamora Madriz, Oficial de Seguridad de la Información en Contraloría General de la Republica y Alejandro Diaz, Director de Programas Ejecutivos de Tecnología y Datos en Texas Tech University - Edulink. Luego de su edición en Costa Rica, el CyberSec Summit cerrará su gira 2025 en Panamá el 19 de noviembre. Puede registrarse y obtener más información visitando https://www.cybersecsummit.com . Le puede interesar: CyberSec Summit Puerto Rico 2025: fortaleciendo la seguridad digital en tiempos de incertidumbre

Microsoft fue la marca más suplantada por ciberataques en el segundo trimestre de 2025 y Spotify se suma a la lista de los más atacados. Soluciones Seguras, compañía de ciberseguridad en Centroamérica, alerta al mercado panameño sobre la evolución del phishing, una de las amenazas más persistentes y efectivas en el mundo digital, e insiste en la corresponsabilidad de los usuarios para frenar ataques cada vez más sofisticados. De acuerdo con el más reciente Brand Phishing Report de Check Point Research, partner de Soluciones Seguras, Microsoft fue la marca más suplantada durante el segundo trimestre de 2025, apareciendo en el 25% de los intentos de ataque. Le siguieron Google (11%) y Apple (9%). La sorpresa vino de la mano de Spotify, que reapareció en el listado de los 10 principales objetivos, confirmando que las plataformas de entretenimiento se han convertido también en terreno fértil para los cibercriminales. En uno de los casos más recientes, una campaña de phishing masivo usó una página que imitaba la plataforma oficial de Spotify. Tras ingresar sus credenciales, los usuarios eran redirigidos a un portal de pago falso que robaba información sensible de sus tarjetas de crédito. “El phishing ya no se limita a correos mal redactados o promesas irreales. Hoy, los atacantes replican con exactitud la imagen de marcas globales para engañar incluso a usuarios experimentados. La responsabilidad individual es clave para detener estos ataques”, advirtió Eli Faskha, CEO de Soluciones Seguras. Las campañas actuales de phishing buscan mucho más que contraseñas. Detrás de ellas puede estar la intención de robar datos financieros, acceder a plataformas corporativas o incluso habilitar ataques de ransomware y secuestro de datos. Ante este panorama, Soluciones Seguras recomienda a los internautas de Panamá y el mundo adoptar medidas simples pero efectivas de protección digital: Activar la autenticación multifactor (MFA) en todas las cuentas. Verificar siempre enlaces y remitentes antes de hacer clic. No compartir datos confidenciales en formularios sospechosos. Participar en entrenamientos de concientización en ciberseguridad. Denunciar intentos de suplantación para prevenir más víctimas. “En un entorno digital donde los datos son el activo más valioso, cada clic cuenta. La prevención no es solo tarea de las empresas, es una responsabilidad compartida de todos los usuarios”, concluyó Faskha. Puede interesarle: "Samsung Panamá impulsa sus avances de IA en cena con medios de comunicación"

Un estudio reveló que los chatbots de IA pueden ser manipulados con simples técnicas de manipulación psicológica, vulnerando sus sistemas de seguridad sin necesidad de complejos “jailbreaks”. Los modelos de inteligencia artificial conversacional, como ChatGPT, están diseñados con estrictos mecanismos de seguridad para evitar comportamientos dañinos: desde insultar a un usuario hasta explicar cómo fabricar sustancias controladas. Sin embargo, una nueva investigación académica encendió las alarmas al demostrar que estas defensas pueden ser burladas con un recurso tan humano como la persuasión. El trabajo, liderado por investigadores de la Universidad de Pensilvania, analizó más de 28.000 conversaciones con GPT-4o mini para comprobar si los principios de influencia descritos por el psicólogo Robert Cialdini —autor del clásico Influence: The Psychology of Persuasion — afectan también a los sistemas de IA. La respuesta fue contundente: aplicar técnicas como la autoridad, la reciprocidad, la escasez o la prueba social duplicó la tasa de cumplimiento de solicitudes problemáticas. Mientras que en condiciones normales el modelo obedecía un 33% de las veces, bajo persuasión el índice de éxito escaló al 72%. El hallazgo más inquietante se dio en la prueba de síntesis química. Cuando se pedía directamente a la IA instrucciones para producir lidocaína (una sustancia regulada), solo respondía un 1% de las veces. Pero al enmarcar la conversación primero con una consulta sobre la elaboración de vainillina —mostrando que podía responder preguntas químicas “inocentes”—, el modelo terminó cediendo el 100% de las veces. Algo similar ocurrió con técnicas más sociales: decirle que “otros modelos de lenguaje ya lo hacen” aumentaba la obediencia en un 18%. Más allá de la anécdota, el estudio deja al descubierto una vulnerabilidad crítica: no siempre se requieren ataques sofisticados de jailbreak  para sortear las restricciones de un chatbot; en muchos casos basta con replicar las mismas estrategias de manipulación que funcionan con las personas. En otras palabras, los sistemas de IA, entrenados en lenguaje humano, parecen susceptibles a los mismos sesgos cognitivos que nos gobiernan. Esto plantea un doble desafío. Por un lado, alerta a desarrolladores y reguladores sobre el riesgo de que actores malintencionados exploten estas debilidades para usos ilegales. Por otro, abre la puerta a repensar cómo entrenar modelos que resistan no solo a prompts maliciosos explícitos, sino también a la sutileza de la influencia social. La frontera entre psicología humana e inteligencia artificial se revela, una vez más, más difusa de lo que creíamos. Le puede interesar: Entre Silicon Valley y América Latina: las 100 personas más influyentes en IA en el mundo

Como todos los viernes, llega otra entrega del magazine de IT NOW con las novedades tecnológicas más importantes de los últimos siete días, para mantenerte informado con buena onda. Maximiliano Poter y Malka Mekler hacen el Week Report, un desenfadado magazine de noticias del mundo IT que, cada viernes, brinda un resumen de los acontecimientos más destacados de los últimos siete días: todo lo importante, lo curioso y (por qué no) hasta lo vergonzoso que ha sucedido en el ámbito de la tecnología y los negocios para que cierres tu semana bien informado, siempre con buena onda. En esta entrega : Las 100 personas más influyentes en IA en el mundo xAI presenta grok-code-fast-1 Los sectores más expuestos al reemplazo por IA Polémica en Meta por la creación con IA de avatares de celebridade Panamá presentó sistema basado en IA para reducir la deserción universitaria El CyberSec Summit 2025 llega a Costa Rica Y mucho más Le puede interesar: Week Report #63: todo lo que pasó en TI esta semana

Desde plataformas de IA conversacional hasta biotecnología basada en GLP-1, las nuevas compañías muestran la diversidad del ecosistema europeo. El ecosistema tecnológico europeo vive un inicio de año inusualmente activo, con más de diez startups han alcanzado valoraciones superiores a los mil millones de dólares durante la primera mitad de 2025. Según informó el blog de TechCrunch , este fenómeno se da en un contexto en el que los grandes mega-rounds son menos frecuentes que en 2021, pero las empresas emergentes de sectores como inteligencia artificial, biotecnología, defensa y energías renovables han logrado romper esa tendencia. Entre los casos más destacados se encuentra Lovable , una firma sueca de inteligencia artificial aplicada a programación que alcanzó estatus de unicornio apenas ocho meses después de su lanzamiento, tras levantar US$200 millones en una Serie A. En la misma línea, Parloa consolidó en Alemania una plataforma de IA conversacional para servicio al cliente con una ronda Serie C de US$120 millones que elevó su valoración a los mil millones. La defensa y el espacio también marcan el pulso tecnológico europeo. Quantum Systems , especializada en drones autónomos, cerró una financiación de US$187 millones para escalar producción y software de IA, mientras que Isar Aerospace , surgida del entorno académico de Múnich, aseguró US$175 millones en un bono convertible que la posiciona como uno de los referentes en el nuevo auge aeroespacial. Portugal aportó a la lista con Tekever , fabricante de drones de uso dual respaldado por fondos europeos y de la OTAN. La biotecnología, otro sector clave, también produjo gigantes en tiempo récord. Verdiva Bio irrumpió en Londres con una Serie A de US$410 millones destinada a su desarrollo de tratamientos orales basados en GLP-1, mientras que Neko Health , fundada por Daniel Ek de Spotify, US$260 millones para expandir sus servicios de escaneo corporal preventivo. A este grupo se suman nombres de peso como Isomorphic Labs , spin-off de DeepMind enfocada en descubrimiento de fármacos mediante IA; Tines , que automatiza flujos de trabajo con más de mil millones de acciones ejecutadas semanalmente; y Zama , pionera en cifrado homomórfico para la protección de datos. También destacan propuestas fuera del ámbito puramente técnico como Mubi , servicio de streaming de cine independiente que alcanzó el estatus unicornio tras atraer inversión de Sequoia Capital, y Fuse Energy, enfocada en energías renovables con sede en el Reino Unido. Aunque el desempeño pasado no garantiza resultados futuros, la primera mitad de 2025 confirma que la innovación europea sigue atrayendo capital hacia áreas de frontera tecnológica. El interés creciente por la inteligencia artificial y su combinación con biotecnología, defensa y energía marca una ruta clara: la próxima generación de unicornios europeos estará definida por la capacidad de integrar ciencia y tecnología en soluciones escalables a nivel global. Le puede interesar: Boom de unicornios de IA: una industria que acumula US$2,7 billones

La inteligencia artificial irrumpe con fuerza en la música: desde sellos discográficos con ídolos virtuales hasta canciones que acumulan millones de reproducciones. Mientras el mercado proyecta un crecimiento explosivo, surgen polémicas por la autenticidad y los riesgos que enfrentan los artistas humanos. La música generada por IA se está masificando con millones de reproducciones en todas las plataformas al tiempo que cada día abre nuevas polémicas. Esta semana, la startup de IA Higgsfield lanzó su propio sello discográfico de IA con la artista que estás viendo a mi lado: una “cantante” de K-pop llamada Kion completamente generada por IA. La empresa afirma que su objetivo es "democratizar la fama"  y que ya tiene “contratos multimillonarios en marcha", pero el slogan que puede verse en su sitio es tan provocador como lamentable para muchos: “Conviértete en el próximo ídolo global de la IA. Ya no necesitas talento: tu imagen es suficiente”. Las canciones generadas por IA ya acumulan millones de reproducciones en todas las plataformas, como por ejemplo The Velvet Sundown, la banda de soft rock generada por IA que acumuló más de un millón de plays en Spotify. Las discográficas están siguiendo el ritmo. Las previsiones especulativas sugieren que el mercado global de música con IA, valorado en 2.900 millones de dólares en 2024, podría alcanzar los 38.700 millones de dólares en 2033. El servicio francés de streaming Deezer estima que el 18 % de las subidas diarias se generan ahora con IA, lo que supone unas 20.000 canciones al día.  Pero el fenómeno no viene exento de polémicas. Recientemente, la cantante Emily Portman descubrió que una pista generada por IA, entrenada con su voz, había engañado a innumerables fans haciéndoles creer que la música era suya.  Y esta semana, Will Smith se convirtió en blanco de acusaciones por haber usado inteligencia artificial para generar imágenes de público falsas en su actual gira. El clip que se hizo viral, compartido en su canal oficial de YouTube, muestra a espectadores con rostros distorsionados, extremidades borrosas y dedos extra, lo que ha dado lugar a acusaciones de manipulación por IA. Los fans estallaron con comentarios rechazando el supuesto uso de una "falsa audiencia de IA", expresando decepción y vergüenza. Por otro lado, a una gran porción del público esto parece no molestarle: Según un reciente estudio del MIT, a la mayoría de las personas "no les importa si la música que escuchan está hecha por humanos o máquinas" y “solo el 46 % puede realmente notar la diferencia”. Sin embargo, para los artistas humanos, la cuestión es existencial. Músicos famosos de todas las generaciones, desde Stevie Wonder hasta Billie Eilish, advierten que la avalancha de contenido barato y casi infinito amenaza la visibilidad de los creadores humanos. El año pasado, más de 200 músicos firmaron una carta abierta para exigir límites al “uso depredador” de la IA en la música, una señal clara de que el sector vive una transformación tan disruptiva como crítica. Le puede interesar: Spotify, IA y música sin alma: el enigmático caso de The Velvet Sundown

La decisión refleja cómo la automatización redefine los modelos de atención al cliente, pero también desata críticas sobre el impacto laboral. El avance de la inteligencia artificial en la industria tecnológica sigue transformando la forma en que las grandes compañías gestionan sus operaciones y talento humano. En el caso más reciente, Salesforce confirmó el recorte de 4.000 puestos de trabajo en el área de soporte al cliente, una decisión que su CEO, Marc Benioff, atribuyó directamente a la eficiencia lograda con la automatización. Según reportó CNBC , el ejecutivo explicó que la compañía ya no requiere la misma cantidad de personal para sostener sus procesos gracias a la incorporación de sistemas basados en IA. Durante una entrevista en The Logan Bartlett Show, Benioff señaló que “he reducido de 9.000 a cerca de 5.000, porque necesito menos cabezas”, en referencia al impacto que la tecnología ha tenido en las operaciones de Salesforce. La empresa desarrolló Agentforce, un ecosistema de bots de atención al cliente que permite resolver consultas y gestionar casos de manera autónoma. De acuerdo con un comunicado enviado a NBC Bay Area, la compañía subrayó que la adopción de esta plataforma disminuyó el volumen de solicitudes y eliminó la necesidad de contratar nuevamente ingenieros de soporte. Este giro refleja la apuesta de Salesforce por integrar la IA en el núcleo de su modelo de negocio. Benioff ya había adelantado durante el verano que hasta un 50% del trabajo interno es realizado por sistemas inteligentes, un porcentaje que ilustra la magnitud del reemplazo tecnológico en áreas antes dominadas por la intervención humana. La reducción de empleos vinculada a la automatización no es un fenómeno aislado. Laurie Ruettimann, consultora en recursos humanos, advirtió que “han habido despidos en toda América directamente atribuidos a la IA” y subrayó que la permanencia laboral dependerá cada vez más de la capacidad de adquirir nuevas competencias digitales. Sin embargo, no todos los analistas coinciden en la narrativa de la eficiencia. Ed Zitron, especialista en el sector tecnológico, señaló que algunas empresas están utilizando la IA como justificación para recortar plantillas tras haber sobredimensionado sus contrataciones durante la pandemia. “Es una mentalidad de crecimiento a toda costa”, dijo Zitron, cuestionando si estas decisiones realmente fortalecen los productos y servicios o si simplemente buscan mejorar la percepción de los inversionistas. Le puede interesar: El mito roto: la informática ya no garantiza empleo

El financiamiento liderado por Iconiq, Fidelity y Lightspeed refuerza la apuesta por la investigación en seguridad y la expansión internacional de Anthropic. Dario Amodei, CEO de Anthropic La compañía de inteligencia artificial Anthropic anunció el cierre de una ronda de financiación por US$13.000 millones, con lo que su valoración se eleva a US$183.000 millones, una cifra que la coloca entre los actores más influyentes del sector. La operación refleja el acelerado crecimiento de la startup fundada por exempleados de OpenAI, que en apenas dos años ha multiplicado varias veces su valor de mercado. El financiamiento estuvo liderado por Iconiq, Fidelity Management & Research Company y Lightspeed Venture Partners, con la participación de fondos como Altimeter, General Catalyst y Coatue. “Esta financiación demuestra la extraordinaria confianza de los inversionistas en nuestro desempeño financiero y en la solidez de la colaboración que impulsa nuestro crecimiento sin precedentes”, señaló Krishna Rao, director financiero de Anthropic. La evolución tecnológica de la empresa ha estado marcada por el lanzamiento de Claude en marzo de 2023, un asistente de IA que rápidamente consolidó a la compañía como competidora directa de OpenAI. Mientras esta última se prepara para una colocación secundaria que la situaría cerca de los US$500.000 millones de valoración, Anthropic reportó que sus ingresos anuales proyectados superan ya los US$5.000 millones, frente a los US$1.000 millones registrados a inicios de año, con una base de más de 300.000 clientes empresariales. Con el nuevo capital, Anthropic planea reforzar la investigación en seguridad de IA, responder a la creciente demanda corporativa y expandir su presencia internacional, en un momento en que la carrera por liderar el desarrollo de modelos avanzados de inteligencia artificial se intensifica a nivel global. Le puede interesar: Anthropic integra a Claude en Chrome con un agente capaz de ejecutar tareas

La compañía enfrentará un régimen de control técnico durante seis años, en un precedente que impacta sus futuros juicios antimonopolio. Google logró evitar la fragmentación de su negocio de búsquedas, pero deberá modificar de manera sustancial cómo opera en el mercado digital. El juez federal Amit P. Mehta ordenó que la compañía ya no podrá mantener acuerdos exclusivos que condicionen la distribución de sus productos, incluyendo Search, Chrome, Google Assistant o Gemini, ni atar ingresos a la presencia de ciertas aplicaciones. El fallo preliminar introduce un cambio clave: Google tendrá que compartir parte de sus datos de búsquedas e interacciones de usuario con competidores calificados, con el objetivo de impedir que su dominio excluya a rivales. También estará obligada a ofrecer servicios de sindicación de búsquedas y de anuncios bajo tarifas estándar, de modo que otras plataformas puedan construir tecnología propia sin quedar relegadas frente al buscador líder, que mantiene cerca del 90% de la cuota global en el mercado tradicional de búsquedas. Durante el juicio, el juez Mehta destacó que la práctica de pagar miles de millones de dólares a fabricantes y desarrolladores para establecer Google como motor de búsqueda predeterminado bloqueaba a la competencia. En 2021, la empresa destinó más de US$26.000 millones a asegurar estas ubicaciones por defecto, de los cuales alrededor de US$18.000 millones fueron solo a Apple. La situación, dijo el juez, convirtió a esos accesos predeterminados en “un bien raíz extremadamente valioso” que limitó a rivales, según informó Techcrunch . La orden del tribunal no llega tan lejos como lo solicitaba el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que pretendía obligar a Google a desprenderse de activos como el navegador Chrome o incluso Android. Tampoco incluye la entrega de código fuente o algoritmos de ranking, como pedían los fiscales, ya que eso, según el CEO Sundar Pichai, equivaldría a una “desintegración de facto” de la tecnología de Google Search. En su lugar, la medida se aproxima más a lo establecido en la Digital Markets Act europea, aunque con un alcance más limitado y una vigencia de seis años. “Esto ha inspirado un gran debate sobre si Europa con la Ley de Mercados Digitales tiene la fórmula correcta”, señaló William Kovacic, profesor de derecho de competencia en la Universidad George Washington y excomisionado de la FTC. El caso no solo redefine la manera en que Google deberá interactuar con sus competidores en búsquedas, sino que también marca un precedente de cara a otros procesos antimonopolio pendientes, incluidos los relacionados con su negocio de publicidad digital. Aunque la sentencia final aún no se emite, el escenario plantea que la compañía deberá convivir con reglas técnicas mucho más estrictas sobre cómo comparte y utiliza sus datos. Le puede interesar: De traductor a profesor: la nueva apuesta de Google Translate

Un informe del primer semestre de 2025 confirma que la isla se ha convertido en un referente regional en conectividad: T-Mobile domina el mercado móvil, Claro se impone en internet fijo y Liberty se lleva la mejor experiencia en video. La adopción de 5G supera incluso a la de EE.UU. continental, aunque con una paradoja de madurez en las velocidades. El más reciente Speedtest Connectivity Report de Ookla , correspondiente al primer semestre de 2025, revela que Puerto Rico no solo ha logrado mantener un despliegue robusto en materia de telecomunicaciones, sino que ha alcanzado indicadores que lo colocan por encima de mercados como el estadounidense en términos de adopción de 5G. En el terreno móvil, T-Mobile se consagra como líder , gracias a una velocidad mediana de descarga de 179 Mbps en su red general y más de 206 Mbps en 5G. La compañía también destaca por la calidad de su servicio para streaming y videojuegos, obteniendo la calificación más alta en la percepción de los usuarios. Este desempeño refuerza su posición como motor de la transición hacia un ecosistema móvil cada vez más dependiente de la quinta generación de redes. Por el lado de la conectividad fija, Claro logra imponerse con la red más veloz del país , registrando velocidades de 125 Mbps en descarga y 110 Mbps en carga, al tiempo que brinda la mejor experiencia para gaming desde el hogar. Mientras tanto, Liberty se queda con la corona en video streaming residencial , alcanzando una puntuación de 76,7 sobre 100, lo que la convierte en la opción preferida para un consumo cada vez más dominado por plataformas audiovisuales. El gran diferencial de Puerto Rico, sin embargo, está en la amplia penetración del 5G . Según Ookla, los usuarios de la isla pasan el 73,8 % de su tiempo conectados a esta red, frente al 63,7 % registrado en Estados Unidos continental. Además, más del 87 % de los dispositivos compatibles logran conectarse efectivamente, un porcentaje muy por encima del promedio regional. Este fenómeno se debe a una estrategia de despliegue integral que priorizó cobertura y estabilidad, en contraste con otros destinos del Caribe donde el 5G se enfocó en zonas turísticas. No obstante, el informe también muestra la llamada “paradoja de la madurez” . A pesar de la amplia cobertura y adopción, la velocidad mediana de descarga en 5G en Puerto Rico fue de 129 Mbps, por debajo de los picos que alcanzan redes emergentes como Guadeloupe o Martinica, que superan los 400 Mbps. La diferencia radica en que, mientras esas redes nuevas aún tienen baja carga de usuarios, las puertorriqueñas ya sostienen un tráfico mucho más intenso, lo que impacta en los resultados de velocidad pero garantiza un servicio más estable. Con este balance, Puerto Rico se perfila como un laboratorio ideal para el desarrollo de nuevos casos de uso en sectores como banca digital, telemedicina o ciudades inteligentes. El avance de su infraestructura de conectividad no solo lo posiciona como referente regional, sino como un terreno fértil para probar cómo una red madura puede habilitar aplicaciones de alto impacto económico y social. ¿Querés que también prepare una versión más corta y ágil , pensada para publicación en un medio digital con foco en ejecutivos (tipo IT NOW ), que resuma los hallazgos en 4–5 párrafos? Le puede interesar: CyberSec Summit Puerto Rico 2025: fortaleciendo la seguridad digital en tiempos de incertidumbre

La compañía habilitará funciones para que padres limiten memoria, historial y supervisen el uso adolescente del chatbot. OpenAI prepara un cambio clave en su arquitectura de seguridad: a partir de este año, las conversaciones que muestren señales de angustia o vulnerabilidad podrán ser enrutadas automáticamente hacia modelos de razonamiento más avanzados, como GPT-5. Además, la compañía añadirá controles parentales que permitirán a los adultos supervisar el uso que hacen los adolescentes de ChatGPT. El ajuste responde a incidentes recientes en los que los sistemas de IA no lograron detectar ni reconducir diálogos peligrosos. Según OpenAI, la solución pasa por un “router en tiempo real” que decide si una interacción debe resolverse con modelos rápidos y eficientes, o bien con modelos de razonamiento diseñados para profundizar en el contexto antes de responder. En palabras de la compañía, “pronto comenzaremos a redirigir ciertas conversaciones sensibles, cuando nuestro sistema detecte señales de angustia aguda, hacia un modelo de razonamiento como GPT-5-thinking, para que ofrezca respuestas más útiles y beneficiosas”. A diferencia de los modelos de chat convencionales, GPT-5-thinking y la serie o3 están configurados para dedicar más tiempo al análisis de cada interacción, lo que los hace menos vulnerables a indicaciones maliciosas y más aptos para tratar con contextos complejos o riesgosos. En paralelo, OpenAI implementará en las próximas semanas una serie de controles parentales. Estos permitirán vincular cuentas de padres e hijos mediante invitaciones por correo electrónico y establecer reglas de comportamiento de los modelos adaptadas a la edad. Entre las funciones se incluirá la posibilidad de desactivar la memoria de ChatGPT, limitar el historial de conversaciones y recibir notificaciones en tiempo real si el sistema detecta un momento de “angustia aguda” en un adolescente. La empresa ya había introducido en julio un “modo de estudio” orientado a estudiantes, y ahora busca reforzar las salvaguardas mediante un plan de 120 días que contempla nuevas medidas de bienestar digital. Para ello, colabora con especialistas en salud mental, desórdenes alimenticios, consumo de sustancias y adolescencia, a través de su Global Physician Network y el Expert Council on Well-Being and AI. Con estas iniciativas, OpenAI apunta a redefinir los estándares de seguridad en el uso de modelos de lenguaje, apostando por un equilibrio entre eficiencia tecnológica y protección de los usuarios más vulnerables. Le puede interesar: El Reino Unido estudia dar acceso masivo a ChatGPT Plus

Un estudio de LinkedIn muestra que colegas y contactos siguen siendo el principal apoyo para navegar los cambios acelerados de la inteligencia artificial y la presión tecnológica. En un contexto en el que la inteligencia artificial y las búsquedas en línea dominan las conversaciones sobre el futuro del trabajo, los profesionales siguen confiando primero en sus redes personales y laborales como fuente primaria de orientación y confianza. Así lo señala LinkedIn, tras la publicación de un estudio global que analiza cómo las personas navegan el exceso de información y la presión por adaptarse a la era de la IA. El informe destaca que el 43% de los profesionales considera que su red de contactos es el recurso número uno para obtener consejos laborales, por encima de los motores de búsqueda o las herramientas de IA. Además, casi dos tercios (64%) aseguran que son sus colegas quienes les permiten tomar decisiones más rápidas y seguras. Este hallazgo refleja un contraste marcado, mientras la tecnología ofrece acceso a volúmenes crecientes de información, la validación personal sigue siendo la clave para generar confianza. La investigación también subraya el impacto que la acelerada adopción de la IA está teniendo en el bienestar profesional. Más de la mitad (51%) de los encuestados perciben el aprendizaje en IA como “un segundo empleo”, mientras que un 41% reconoce que la velocidad de los cambios tecnológicos afecta su bienestar. Entre las generaciones más jóvenes, la presión es aún mayor: los profesionales de la Generación Z son casi dos veces más propensos que los de la Generación X a exagerar o falsear sus conocimientos en inteligencia artificial para no quedar rezagados. La tendencia no solo se limita a las relaciones entre colegas. El estudio muestra que las redes están influyendo directamente en cómo se evalúan marcas y proveedores. Un 77% de los líderes de mercadeo B2B afirma que sus audiencias ya no se limitan a los canales corporativos, sino que validan su credibilidad a través de sus propios contactos. En este sentido, las nuevas generaciones de compradores, donde millennials y Gen Z representan ya el 71%, buscan cada vez más orientación en personas de confianza antes que en mensajes institucionales. El panorama tecnológico descrito por LinkedIn revela un punto crucial, donde en la era de la inteligencia artificial, la sobrecarga de información no se resuelve únicamente con algoritmos, sino con la credibilidad que las redes humanas siguen ofreciendo. Le puede interesar: GEO reemplaza al SEO: bienvenidos a la era de los motores de respuesta